针对美方不断升级经贸摩擦，28日在上海社会科学院举办的“理性应对贸易摩擦，促进经济高质量发展”专家研讨会上，与会专家学者指出，中美经贸摩擦不利于美国，不利于中国，也不利于全球。中美两国的经济联系是割不断的，应对中美经贸摩擦，需要理性而非任性。

美方挑起经贸摩擦是一条“不归路”

多位专家指出，中美经贸摩擦不利于美国，不利于中国，也不利于全球。全球化条件下的贸易平衡不应讲双边平衡，而是要看多边平衡。

“美方挑起的经贸摩擦是一条‘不归路’。”复旦大学经济学院袁志刚教授说，过去几十年的经济全球化，提高了世界性的资源配置水平，带动了发展中国家和新兴经济体的发展，在这个过程中，美国也获得了巨大的利益。中美经贸摩擦不利于美国，不利于中国，也不利于全球。经济全球化本质上是“做大蛋糕”，要借助更多的对话机制和平台机制，实现全球经济的共赢。

上海社科院世界经济研究所原所长张幼文研究员认为，贸易不平衡只是美方挑起并升级中美经贸摩擦的借口，美方所谓“逆差吃亏论”没有理论依据，全球化条件下的贸易平衡不应讲双边平衡，而是要看多边平衡。

上海社会科学院院长、国家高端智库首席专家张道根研究员指出，美方不断升级经贸摩擦是其在全球经济处于长周期调整的情况下，企图以经贸摩擦方式将问题“对外转移”。事实上，美国经济的问题是自身结构性体制性问题，向他国极限施压，无助于从根本上解决其自身问题。

“美国经济并不能逃脱经贸摩擦对自己的影响，生产成本上升，消费品价格上涨，美国出口市场的扩大受到更多制约。”张道根谈到，越来越多的国际机构认为，美国经济正处于十年以来最有可能出现衰退的时刻。今年第二季度，美国实际国内生产总值按年率计算增长2.1%，远低于前一季度3.1%的增速。社会投资出现三年来首次负增长，制造业景气指数创两年来新低。

美升级经贸摩擦只能是“两败俱伤”

多位专家指出，中美之间的经济联系割不断，不断升级经贸摩擦的结果只能是两败俱伤，缓解中美经贸摩擦，需要理性而非任性。

“中美两国之间业已形成的经济与产业分工，不是一场或几场经贸摩擦就能轻易打破的，美方一些人不要试图证明比市场、比在华投资的企业家以及广大的美国消费者更聪明。”上海外国语大学国际金融贸易学院院长章玉贵教授指出，零和博弈有害无益。

上海社会科学院研究员、上海自贸区研究协调中心秘书长徐明棋说，美方一些人妄想不付出任何代价就要中国无条件接受其提出的要求，是不切合实际的，暴露其超级大国的霸权主义面目。

同济大学国家创新发展研究院副院长、首席专家石建勋教授认为，不断升级经贸摩擦的结果只能是两败俱伤，中美两国的经济联系是割不断的。“如强行命令美国企业撤出中国市场，不仅违反市场经济规律，增加美国制造业负担，打击市场信心，也无益于改善民生，无助于美国经济自身的发展，任何一方都难以人为割断中美之间的经济联系。”

石建勋说，中美经贸合则两利、斗则俱伤，缓解中美经贸摩擦，需要理性而非任性。中美经贸关系本质上是互利共赢的，共同利益远大于分歧，市场经济是中美两国深化经济合作的最大公约数，优势互补、分工合作是两国加强经济联系的必然选择，两国完全可以按照相互尊重、平等互利的市场经济原则，通过友好协商解决双方之间的经济矛盾和贸易摩擦。

聚焦高质量发展，“做好自己的事”

专家指出，中美经贸摩擦对中国来说既是挑战，也是机遇，要善于化危为机，聚精会神办好自己的事，推动经济高质量发展跨上新台阶。

上海社会科学院国家高端智库资深专家组组长黄仁伟研究员认为，办好自己的事是面对不确定性最好的应对，比如深圳要建设中国特色社会主义先行示范区、上海启动自贸区临港片区建设、国家新设六个自贸试验区等，做好这些重大部署，坚持深化改革扩大开放，并在这一过程中以高新技术为突破口，推动经济高质量发展跨上一个新台阶。

上海市社科联主席、上海社科院国家高端智库顾问王战教授说，应更多借助国际组织以及多边机构的力量，推进世界贸易组织的改革，以共建“一带一路”为抓手，扩大中国的“朋友圈”，并持续推进创新驱动和高质量的区域发展战略，推动供给侧结构性改革，“中国的高质量发展主动权在我们自身”。